Se suspenden las protestas y se crea comisión que revisará decretos polémicos.
La Paz, 13 jun – El Ministerio de Salud y representantes de los médicos y los seguros de salud firmaron el martes un acuerdo por el cual se desactivan las movilizaciones de los galenos, mientras se revisan las observaciones a los decretos 3091 y 3092.
Por dichos decretos, el Gobierno creó la Autoridad de Fiscalización en Salud y dispuso la libre afiliación a seguros de salud. Los médicos estaban realizando medidas de presión contra estas normas porque según su criterio atentan contra la seguridad social de corto plazo.
El punto primero del acuerdo dispone la conformación de una comisión técnica que elabore una propuesta de solución a las observaciones a los decretos 3091 y 3092 en un plazo de 72 horas.
La ministra de Salud, Ariana Campero, aclaró que esto no significa que se vaya a suspender la aplicación de estas normas, pero sí existe una predisposición a revisarlas y mejorarlas.
La autoridad indicó que el trabajo de la comisión comenzará el viernes y se continuará el lunes y martes de la siguientes semana. Los médicos deben delegar a seis representantes para esta tarea.
Durante este plazo, “los sectores movilizados comprometen suspender toda medida de presión”, señala el punto tercero del acuerdo firmado.
El presidente del Colegio Médico de La Paz, Luis Larrea, confirmó la suscripción del acuerdo, y expresó su intención de que para el martes próximo se llegue a un convenio final y así termine este conflicto.
El dirigente pidió que en el trabajo de la comisión haya una participación sincera el Gobierno y se evite que salgan más decretos o leyes que puedan afectar al sector médico.
Durante la movilización, los médicos realizaron un paro nacional y luego tropezaron con un recurso de Acción Popular interpuesto por el Defensor del Pueblo, que dio pie a que la justicia prohíba a los médicos realizar huelgas que atenten contra el derecho universal a la salud.
* Presidente Morales habla de invasión chilena, enclaustramiento, daño económico y derecho universal al mar.
La Paz, 05 jun – El presidente Evo Morales llevó el lunes al más alto nivel de la Organización de Naciones Unidas la denuncia de los daños económicos que Bolivia sufre como consecuencia de su mediterraneidad y las trabas que Chile pone a su comercio exterior a través de los puertos sobre el océano Pacífico.
El mandatario aprovechó su participación protagónica en la primera jornada de la Conferencia sobre Océanos de la ONU, en Nueva York, para denunciar la invasión chilena y, con carácter de urgencia, el daño de 206 millones de dólares que un reciente paro aduanero chileno ocasionó a la economía boliviana.
Morales se reunió con el nuevo secretario general de la ONU, Antonio Gutérres, a quien entregó un ejemplar del “Libro del Mar”, que recoge más de un siglo de promesas chilenas de solucionar la mediterraneidad. Gutérres está en el cargo desde enero.
A continuación extractos de reportes de la agencia estatal ABI sobre dichos y hechos del presidente este lunes en Nueva York.
INVASIÓN, PERJUICIO
Morales denunció en la Conferencia sobre Océanos de la ONU la injusta «invasión» que privó a Bolivia de un acceso soberano al mar y el perjuicio económico que sufre el país a consecuencia de los paros aduaneros en Chile.
«Bolivia es un país que ha sido privado del acceso al mar, por una invasión injusta» mencionó ante los asistentes, y aseveró que resultado de esa acción ahora el país debe pagar 23,2 % más para llevar a puertos sus exportaciones.
Refirió que ante esa situación Bolivia acudió a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, tdonde recordó que Bolivia nació en 1825 a la vida independiente con más de 400 kilómetros de costa.
Morales informó que desde 2015 se registraron ocho paros en la frontera chilena con la consiguiente paralización de actividades por 34 días, que generó una pérdida para Bolivia de 206 millones de dólares.
Trabajadores de la Aduana chilena durante una manifestación, en el marco de la huelga nacional que realizaron en la segunda quincena de mayo. CDN Digital).
«El país sufre constantes interrupciones por paros, huelgas y sobre todo porque nuestro acceso se convirtió en negocio rentable para las empresas privadas que se benefician del monopolio de los puertos», mencionó.
El jefe de Estado abogó en esa conferencia por el acceso al mar real y soberano de los 32 países sin litoral, por lo que pidió «trascender más allá de los discursos» y generar un nuevo entendimiento para cambiar las condiciones de vida de esos pueblos.
Aseguró que es un derecho humano el acceso al mar sin restricciones para la libre navegación y el disfrute de los productos marinos, pero también para aquellos países que por su ubicación geográfica no gozan del beneficio que significa acceder a los océanos.
«Recuperemos el mar para los pueblos», enfatizó.
PATRIMONIO COMÚN
Morales aseguró que los océanos y mares son un patrimonio común de los pueblos y el agua es un derecho humano.
«Mares, océanos son un patrimonio común y el agua es un derecho humano, sin ellos no existiría la humanidad», indicó.
Sin embargo, indicó que la gran amenaza para los mares y océanos es la producción capitalista que sigue razones de lucro, además de otras tres establecidas por NNUU como la contaminación de la actividad terrestre, excesiva explotación de recursos marinos y alteración o destrucción del hábitat marino.
«97 por ciento de los seres vivos están en aguas del planeta y la pesca en 90% se hace sin respetar límites que garanticen la sostenibilidad de los derechos marinos», dijo.
Aseguró que mientras el acceso al mar esté sometido al lucro, no se podrá romper esa lógica que pone en riesgo a los mares y océanos, es decir, a «la vida misma».
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, recibe el lunes al presidente Evo Morales, quien le entregó un ejemplar del «Libro del Mar». ABI).
“LIBRO DEL MAR”
El presidente boliviano entregó al secretario general de la ONU, António Guterres, el Libro del Mar, que recoge datos históricos y argumentos de Bolivia en el juicio entablado contra Chile ante la CIJ de La Haya en busca de una negociación para una salida soberana al océano Pacífico, según una fuente oficial.
«El presidente Morales le hizo entrega del Libro del Mar, el Secretario General hizo consultas sobre la historia, sobre la situación de la demanda marítima actualmente. Dijo que él seguirá con mucha atención los resultados y el proceso en la Corte Internacional de Justicia de La Haya», informó el embajador de Bolivia en la Organización de Estados Americanos, Diego Pary, quien acompañó al mandatario.
En 2013, el Gobierno de Morales presentó una demanda ante la CIJ en busca de un fallo que obligue a Chile a negociar de buena fe la más que centenaria demanda marítima boliviana.
El ex secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, también recibió el Libro del Mar y escuchó los argumentos de Bolivia.
La Paz, 03 jun – El Gobierno de Bolivia aplaudió el fin de la huelga aduanera en Chile, que dañó el comercio exterior y causó una «terrible violación» a los derechos humanos de decenas de transportistas bolivianos que estuvieron trancados diez días en la frontera.
El conflicto interno chileno agravó la tensión política entre ambos países, que desde hace más de dos meses están enfrentados por la detención de nueve funcionarios aduaneros bolivianos en una cárcel del norte chileno, acusados de violación de frontera, robo y porte ilegal de armas, cargos que el Gobierno de Evo Morales rechaza tajantemente.
«Saludamos esta decisión (la suspensión de la huelga) que pone fin a una situación de terrible violación de los derechos humanos más básicos de nuestros compatriotas transportistas», dijo el ministro de la Presidencia, René Martínez, poco después de que llegara el anuncio del fin de la huelga en Chile, en la noche del viernes.
Mediante una nota de prensa, el Gobierno recordó que Carabineros de Chile habían obstaculizado el suministro de alimentos y agua a más de 1.000 camioneros bolivianos trancados en la frontera altiplánica, además de la violación sistemática del Tratado de 1904 que establece el «libre tránsito» y que dejó mediterránea a Bolivia 25 años después de la invasión militar por parte de Chile al entonces puerto boliviano de Antofagasta.
El pasado domingo 28 de mayo, por instrucción de Morales, Martínez viajó hasta la frontera con víveres para unos 1.000 conductores y sus acompañantes varados en el lado boliviano del corredor internacional, a causa del paro de los agentes de la aduana de Chile.
«Al levantar la huelga, el sindicato de trabajadores de la Aduana de Chile deja mal parado al canciller de ese país, Heraldo Muñoz, quien en una reiterada actitud de difusión de falsedades intentó negar la gravedad del paro», dijo Martínez.
El ministro de la Presidencia agregó que continuará con la verificación de acciones preventivas y jurídicas para evitar que ese tipo de perjuicios a la economía nacional vuelvan a registrarse.
La Confederación de Empresarios Privados de Bolivia estimó que el paro aduanero chileno ocasionó una pérdida diaria al país de 11 millones de dólares; mientras que el Ministerio de Minería reportó que el sector registró una pérdida de 350.000 dólares al día ante la imposibilidad de exportar minerales.
SUSPENSIÓN
La Asociación Nacional de Funcionarios de Aduanas de Chile (Anfach) determinó el viernes suspender el paro indefinido que cumplía desde el 24 de mayo.
Según el diario digital Emol, los funcionarios ejecutaron esa medida de presión para exigir al Gobierno chileno el incremento de personal de planta.
El presidente de la Anfach, Marcelo Reyes, informó que por el momento se coordina la primera reunión con autoridades de ese país, para el martes o miércoles de la próxima semana
«Queremos avanzar rápido en un acuerdo. Así que desde este momento dimos la instrucción de Arica a Punta Arenas de volver a nuestras funciones», indicó.
La Paz, 01 jun – La Central Obrera Boliviana (COB) anunció el jueves una “gran movilización nacional”, en fecha por definir, en defensa de los derechos a la huelga y a la protesta, y en rechazo a un fallo judicial que declaró procedente un recurso de Acción Popular del Defensor del Pueblo.
El Defensor, David Tezanos, presentó el recurso constitucional para evitar más paros de médicos con el argumento de que la huelga no puede afectar a los servicios de salud, que son un derecho. El Tribunal Departamental de Justicia de La Paz le dio la razón.
Abriendo un nuevo frente de disputa con el Gobierno de Evo Morales, quien aplaudió la Acción Popular impulsada por el Defensor, la COB condenó el fallo del Tribunal, porque –según su explicación- estaría atentando contra el derecho a la protesta, el cual es un instrumento democrático y constitucional.
“El Defensor del Pueblo se ha convertido en el verdugo del pueblo trabajador, toda vez que ha judicializado y criminalizado la huelga y el paro, conculcando el derecho a la protesta”, dijo el ente sindical en un comunicado.
Según la COB, la Acción Popular del Defensor es una mecanismo para perseguir y penalizar el derecho a reclamar, por lo que pidió a todos los sindicatos a cerrar filas y enfrentar este fallo.
Por tanto, remarcó el documento, “corresponde preparar una gran movilización nacional de todas y todos los obreros en protesta contra la judicialización de nuestras luchas sindicales y contra el descabellado fallo de la justicia corrupta”, señala el documento.
“Saldremos a las calles como un solo hombre para demostrar al ‘defensor del patrón’ que los obreros no tenemos alma de esclavos”, advirtió el pronunciamiento.
Añadió que la justicia “falló contra nuestros derechos fundamentales y humanos, como son el derecho a la huelga, el derecho a la protesta, al paro y las acciones de defensa de los derechos, nuestras conquistas y demás beneficios logrados que los trabajadores tenemos como mecanismos de defensa y lucha sindical, instrumentos democráticos y constitucionales, con los que este gobierno llegó al poder de la mano y el brazo de la fuerza sindical y obrera”.
La COB recordó que el artículo 53 de la Constitución Política del Estado, aprobada por referendo popular y promulgada por Evo Morales, garantiza el derecho a la huelga,, derecho que estaría siendo violado por el fallo judicial en cuestión.
